이산화탄소를 줄이는 방법과 중요성

위험한 기후 변화를 피하기 위해서 우리는 빠르게 배출량을 줄여야 할 것입니다. 그것은 꽤 논쟁의 여지가 없는 발언일 것이며 우리는 남은 탄소 예산을 단 몇 년 안에 1.5도, 그리고 약 20년 안에 2도 예산을 갉아먹을 것입니다. 그러기에 배출량을 극도로 빠르게 줄일 뿐만 아니라 대기 중에 이산화탄소를 배출해야 합니다.

 

 

식물을 이용해 이산화탄소를 제거하고 나무, 흙, 지하 깊은 곳 또는 바다에 저장할 수 있습니다. 우리는 소위 인공 수목이라고 불리는 대형 기계들을 만들어 대기에서 이산화탄소를 제거할 수 있습니다. 이러한 아이디어가 실현되려면 안전하고 경제적이며 사회적으로 수용 가능한 방식으로 대규모로 적용될 수 있는지 이해할 필요가 있습니다. 이 모든 아이디어들은 단점과 함께 나옵니다. 그들 중 누구도 완벽하지는 않지만, 많은 이들이 잠재력을 가지고 있습니다. 그들 중 누구도 스스로 해결할 것 같지는 않습니다. 은빛 총알은 없지만, 잠재적으로, 그것들은 우리가 기후 변화를 막아야 하는 은빛 총알을 형성할 수 있습니다.

 

 

 

 

천연 가스를 연료 전지로 공급하여 화학 에너지의 약 절반은 전기로, 나머지는 열로 변환되는데, 이 열로 석회암은 석회암과 이산화탄소로 분해가 됩니다. 중요한 점은 연료 전지와 라임 가마에서 발생하는 모든 이산화탄소는 순수하다는 것입니다. 이는 이산화탄소를 사용하거나 지하 깊은 곳에 저렴한 비용으로 저장할 수 있다는 의미이기 때문입니다. 그리고 당신이 생산한 석회는 산업 공정에서 사용될 수 있고, 사용될 때 이산화탄소를 공기 밖으로 밀어낼 수 있습니다. 전반적으로, 그 과정은 탄소 음성입니다. 그것은 공기에서 이산화탄소를 제거합니다.

 

 

석회를 바닷물에 직접 첨가해 대기 중 이산화탄소에 의한 또 다른 문제 중 하나인 해양 산성화에 대응할 수도 있다. 사실, 당신은 당신의 돈보다 더 많은 이익을 얻습니다. 이산화탄소를 바닷물에 넣으면 산업적으로 사용할 때보다 두 배 정도 흡수됩니다. 해양 산성화에 대응하는 것은 좋은 일이지만 환경적 결과가 어떤지는 충분히 이해하지 못하기 때문에 이 치료가 실제로 치료하려는 질병보다 나은지 평가할 필요가 있습니다.

 

위험한 기후 변화를 피하려면, 우리는 앞으로 수십 년 동안 대기에서 수조 톤의 이산화탄소를 제거해야 합니다. 국내총생산(GDP)의 몇 퍼센트가 소요될 것이며 국방비 규모의 지출, 많은 산업활동, 불가피하게 해로운 부작용을 생각할 것입니다. 하지만, 그 규모가 거대해 보인다면 우리가 해결하고자 하는 것은 오직 문제의 규모 때문입니다.

 

우리는 더 이상 이러한 골치 아픈 문제들을 피할 수 없습니다. 우리는 기후변화에 의해 변화된 세계와 기후변화에 대항하려는 우리의 노력 중 어느 쪽으로든 위험에 직면해 있습니다. 그렇지 않았더라면, 하지만 우리는 더 이상 눈을 감고 귀를 막고 '라랄라'라고 말할 여유가 없었을 것입니다. 우리는 성장해서 행동의 결과에 직면해야 합니다.